это ты к разговору о правильной классифиации? если да, то необязательно. например кто-то создает Тристанию в думе или Отто Дикс в готике, а модератор переносит их в соотсвтствующий раздел, поясняя причину

вообще в идеале было бы лучше всего сделать так, чтобы было все лучшее со всех известных крупных порталов и сайтов и при этом была своя фишка, но это только в идеале с другой стороны, почему бы к этому не стремиться?)

еще хочу отметить одну вещь! возможно я забегаю слишком вперед, но если наше дело дойдет все же до собственно "дела" , то было бы не лишним, чтобы у всех представителей администрации были мобильные номера друг друга, чтобы была связь друг с другом не только в аське. но это мелочи конечно, об этом рано говорить, но нельзя не учитывать

я не против, потому что не разбираюсь тут вам с Ноксом карты в руки, делайте как хотите))) но вопрос, а дарк эмбиент? ведь он тоже бвает разный, он вряд ли подойдет под другие синтетические напрвления, хотя вам виднее конечно, но все же... может его объединить с дарк вейвом? тогда получатся три раздела:

ebm\industrial
darkwave\dark ambient
прочие синтетические стили

ой, ну Люда жжОД))))))))))))))))))) кого-то мне это все напоминает ))))))

я думаю на эту должность идеально подходит Нокс, плюс ко всему он часто висит в инете, особенно на работе. так же с этой должностью хорошо бы справился Энгель, ибо он холоден, рассудителен, адекватен и справедлив, на счет Блуждающего не знаю, во-первых согласится ли, во-вторых он мне симпатичен, но и все же "темная лошадка", я его мало знаю.

ну его функции частично будут брать на себя модераторы, так что не обязательно. кто-нибудь да будет на сайте)))

я тоже согласен, но надо будет еще кое что обдумать и доработать, но так вообщем больше половины разделовы мы обговорили, остались в основном ньюансы

полностью поддерживаю!

Серег, ты че?))) ты всех знаешь и тебя все знают))) со всеми в интернете ты сталкивался))) кстати, если на форум придут те, о ком щас ведется речь, то у нас будет много поклонников Лакримозы)))))))))))))) что не может не радовать))))))  

тут конечно надо прийти еще к общему мнению. я считаю, что СЕрегина задумка это уже совсем задротство. все таки впервую очередь форум для нас, поэтому такие понты, как создание отдельных тем-клонов с биографиями нам не нужно совсем, да и тексты это лишнее. во-первых не у всех групп можно найти биографию, фотографию и тем более тексты. во-вторых не для всех это делать обязательно. например биография в теме ТЕрион безусловно нужна, а в теме к примеру LOnging For Dawn вполне достаточно будет фото и дисографию.  вообщем я за компактность, я против нагромождения. я предлагаю так! начинается тема к примеру Диари Оф Дрим, в первом посте фото, биография, дискография, жанр, страна происхождения, стиль. это обязательно для такой группы. плюс по желанию автора темы, можно добавить лого и ссылки на скачивание в этом же посте, но это  не обязательно, это для тех, кому охото возиться. я все же в первую очередь хочу на форуме общаться, а потом уже скачивать музыку. все таки сайтов и ресурсов в сети хватает и вполне достаточно на нашем форуме устроить обмен музыкой, тоесть ссылками на наиболее интересные и понравившиеся альбомы. все сказанное имхо конечно. мнения?

теперь относительно разделов я тут подумал и решил, что:

1. Металл
-хеви-павер метал
-треш метал
-дум метал и смежные с ним стили (традишнл дум, дум дет, фьюнерал дум, дум блек, дрон дум, сладж дум, пост дум)
-блек метал
-дет метал
-фолк-викинг-паган
-прогрессив-авангард метал
-другие стили металла, не вошедшие в вышеназванные (симфо метал, лав метал, "готик" метал, дарк метал и другие)

2. альтернатива и рок (ню метал, альтернатива, эмо, хард рок, рок, русский рок плюс панк и кор)

дальше пункты про электронику и индустриал, я пас, ну и с дальнейшим согласен

я вот не очень понял, куда девать группы, типа Лакримозы, Верджин Блек? в какой раздел? на счет прогрессива! я предлагаю прогрессив что-то, например прогрессив дет помещать либо в дет, либо в прог, взависимости от точки зрения модератора или администратора, но! при принятии решения, его надо обосновывать. но вопрос! куда помешать прогрессив рок? еще вопрос! Эленд, Аутумн Тирс, Дарк Санктуари к чем относятся? это эмбиент, неоклассика или что?

значит Энгель предложилразделах типа дум, создать еще подразделы, например фьюнерал дум. я против, это опять же задротство и тут уже можно сильно ошибиться, так как четкость границы еще больше размыта. какие еще мнения?

еще забыл отметить, что на дарк мьюзик мне нравится раздел деклассификационные элемнты, где дарк вейв, дарк фолк, неоклассика, эмбиент все вместе и там же другие стили... нам такой же резонно создать или эти стили не совместимы с ним?